早报网www     powered by Google
企业公关网

“寿司鱼翅”各聘律师上公堂 双方强调私下仍然是朋友
“寿司鱼翅”各聘律师上公堂 双方强调私下仍然是朋友

杨永欣(2007-07-11)

  寿司与鱼翅最终是否能够“成亲”,还有待“对簿公堂”之后才能分晓,但无论结果如何,寿司与鱼翅仍然可以是朋友。

  自远朋国际(Apex-Pal International)与泰国村控股(Thai Village Holdings)主要股东间的纠纷上星期曝光后,远朋国际集团总裁符标雄昨天第一次在公开场合出现免不了被媒体追问。他在被问及今后与泰国村主要股东吕同顺和魏成辉的关系时婉转地说:“即使与一名女朋友分了手,我还是希望与她成为朋友。”

  符标雄昨天是受邀在新加坡国际企业发展局举办的国际企业论坛上演讲,同与会者分享他的经商经验。他在会后受访时说:“非常希望这起事件能够尽早有个了结,好让大家继续前进、扩展各自的业务。”  

  而另一方面,泰国村主席兼董事经理吕同顺在受访时也大方地说:“这件事情我是无所谓的,如果这项交易做不成,(我们)还是朋友。商场是商场,朋友是朋友。没有仇人的啦,生意做不成仍可以是朋友。”

  魏成辉昨天的态度也明显改变,他告诉本报:“在华社里,当然希望能够大事化小,小事化无。从一开始我就不视符标雄为敌人,也不曾说过他的坏话。我之前对媒体所说的只是真实的情况。”

  远朋国际今年1月间向泰国村提出全面收购的献议,并获得了泰国村四名主要股东吕同顺、郭良发、吕同观和魏成辉的支持。可是,到了6个月后的今天,收购计划仍未完成,吕同顺和魏成辉上个星期就此向本地媒体放话,指符标雄避不接听电话,没有诚意执行这项收购献议,并表示改变同意卖出股权给远朋国际的初衷。

  魏成辉日前就说:“我(过去几个月里)打了20多通电话给他(符标雄),希望他能够给我一个回电。但他却没有这么做,这让彼此的沟通非常困难,今后的合作也会很辛苦。吕同顺也打了超过100通电话给他,但都音讯全无。”

  朋友归朋友,商场归商场,尽管最终还可以是朋友,但这起纠纷预料免不了要对簿公堂,才能获得解决。泰国村的主要股东已向法庭申请撤销双方的协议。

“寿司”聘请文达星

许廷芳代表“鱼翅”

  远朋国际前天宣布,已聘请高级律师文达星来为公司提供法律咨询。吕同顺也向本报透露,代表他这一方的将是许廷芳律师。

  吕同顺说,尽管代表远朋国际的是鼎鼎大名的文达星律师,但他并不因此而感到担忧。“泰国村董事会一切都听从许律师的意见和指示。”

  有记者在昨天的国际企业论坛后问符标雄:“一起小纷争何必动用文达星这名大律师来处理。”符标雄对此回说:“远朋国际董事会在进行磋商后认为,最好的法律咨询是必要的,文达星是一名有知名度、有经验的高级律师,符合了董事会的需求。”

  符标雄在受访时也再三重复他之前告诉本报的论点,根据收购准则,作出了(收购)决定后,双方最好不要再有联络。“我就知道有一些公司在达成(收购)协议后,会把之后的一切交给专业人士来处理,直到收购完成为止。这样才是最干脆的,否则就可能构成选择性披露行为(selective disclosure)。远朋国际一直都严格遵守收购准则和新加坡的企业监管程序。”

  符标雄进一步解释说,监管机构选择这么做主要不希望双方在达成协议后,从旁再进行一些其他可能对股东或某些人士不利的交易。“作出了(收购)决定后,公司的宣布就非常重要了。唯有把所有的宣布都放在金管局网站MASNET上,才不会构成选择性披露行为,或让有些人士先得到(不公平的)资讯。”

  至于是否接受这为屡次不接听电话的理由,吕同顺在受询时只简单地告诉本报:“莫名其妙,哪里有这回事。”基于这起纷争已入禀法庭,吕同顺表示,现阶段不能再针对它作出更多的评论。

  魏成辉也基于法律限制无法再对这起事件给予看法,更不愿证实是否是第一次遇到收购者多次不接听电话的情况,不过,在商场上有丰富经验的他表示,这是他第一次因为收购项目而得闹上法庭。

  符标雄日前在接受本报访问时说:“不管这次收购计划的结果如何,我认为它还是一个非常可贵的经验,它会让我们更坚强、对周围的环境更有警觉性。在未来其他的合并与收购项目里,我相信我们会做得更好。”

  符标雄昨天也重申了这一点,并表示这是公司增长过程中的必经之路。他也说:“即使这次的收购计划最终无法完成,我们还有一组已准备好的(收购)团队。我们的业务仍在扩展,我可以让这个团队负责其他计划或项目。否则,我们也可能很快达成另一个(收购)项目。当然,集团今后在进行扩展计划时会更加谨慎。”

  远朋国际仍计划在本月23日举行特别股东大会,针对这项收购计划进行表决。

卓顺发已售出远朋股票

  罗敏娜(Novena)集团总裁卓顺发在今年5月和6月间大量抛售远朋国际的股票,根据新交所网页上的资料,他在今年5月23日之前直接和间接持有远朋国际的13.03%股权,但他昨天在受访时说,目前已不再持有远朋国际的任何股权。

  他告诉本报,抛售远朋国际的股票纯属商业决定。

  远朋国际(Apex-Pal International)已经收到泰国村控股(Thai Village Holdings)的几位主要股东的律师信,泰国村控股的主要股东已向法庭申请撤销双方的协议。

  远朋国际昨日发布这个消息时表示,律师信是来自吕同顺、郭良发、吕同观以及第一家食品制造公司(Tee Yih Jia Food Manufacturing Pte Ltd),远朋国际已经聘请高级律师文达星(Davinder Singh),针对泰国村控股主要股东的法庭行动给予公司提供意见。

  据之前报道,以“荣寿司(Sakae Sushi)”闯出名堂的远朋国际,正在全面收购以卖鱼翅出名的泰国村控股。但买卖双方后来出现“无法沟通”以及“误会”,以上泰国村控股的主要股东因此决定不把所持泰国村控股的股权卖给远朋国际,并且向法庭申请撤销协议。

《联合早报》


企业公关网总览