远朋国际(Apex-Pal International)前天在特别股东大会上通过了收购泰国村控股(Thai Village Holdings)的献议，这是意料中的事，毕竟远朋国际总裁符标雄一人就持有集团64.42％的股权，只要他点头，任何献议都会通过。

　　较耐人寻味的是，在出席特别股东大会的将近20名远朋国际股东中，竟有11张反对票和两张废票。本地主要寿司连锁店与老字号鱼翅餐馆结盟，应该能够取得协同效益，以及更多的扩展商机才是，小股东们为何不支持？

　　一名小股东在接受报界访问时说，他认为收购泰国村并不太吸引人。另一名投反对票的股东则表示，他要对泰国村主要股东改变同意卖出股权给远朋国际的决定表示抗议。

收购是否对双方有利？

　　若我是远朋国际的股东，我也会投反对票，不过，我的理由却与以上两名小股东的不一样。我较关注的是，这样一项具争议性的收购计划，即使最终达成，对远朋国际和泰国村是否真的有利？

　　一、符标雄为了这项收购计划，与本地企业界的两名前辈，即泰国村控股主席兼董事经理吕同顺和另一大股东薄饼大王魏成辉，闹得不甚愉快。不管结局如何，他的一些商誉(goodwill)多少会受损，这也是难以避免的。

　　二、吕同顺、魏成辉和泰国村另外两名大股东，即郭良发和吕同观，只持有泰国村的37.8％股权。也就是说，尽管他们之前已同意接受远朋国际的收购献议，这项收购计划最终是否能够通过还得依赖泰国村小股东们的支持。在本地媒体近期大事报道吕同顺和魏成辉对符标雄的合作出现问题后，远朋国际要再获得泰国村的不少于12.2％的接受率以通过此收购计划，也就未必是顺理成章。

　　三、即使泰国村小股东们支持，把接受率增加至超过50％，远朋国际仍可能面对吕同顺、魏成辉、郭良发和吕同观的官司。他们指远朋国际擅自更改收购协议的内容，因此已入禀法庭，申请之前与远朋国际所达成的协议无效。尽管代表远朋国际的是鼎鼎大名的文达星律师，但官司的胜负还是个未知数。

　　四、吕同顺昨天在受访时说，整个收购计划搞到目前的局面，双方心里都会有些疙瘩，今后要再合作相当困难，若远朋国际最终成功收购泰国村，他与其他主要股东将退出。也就是说，即使远朋国际成功收购泰国村，也不会得到吕同顺等人在这一行的丰富管理经验。

收购计划前景一片茫然

　　坦白说，远朋国际收购泰国村的计划前景一片茫然，在目前经济旺热的时期，市场上到处都是可收购的目标，远朋国际有必要劳师动众、耗财耗力，坚持对一家并不是很合作的餐饮集团进行收购吗？

　　在“以和为贵”的华商社会里，双方最后看来还是会很快握手言和，这对双方都有好处，也是最佳的办法。

　　结局如何，我们就拭目以待。

《联合早报》